。"。他们就像我说的“表面水平”一样。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。尤其是编舞。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。无论如何，这部电影以一种黑暗的幻想方式很有趣，这部电影看起来很华丽，尼克·凯奇和罗恩·帕尔曼很棒，还有良好的自然化学反应，凯奇在这里并没有过度做，他更温和和冷静，但这部电影被一直很优秀的罗恩·帕尔曼偷走了，他扮演费尔顿他最好的伙伴，他经历过许多战斗在他身边战斗，你相信!!!。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。"。"。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。"如果您正在寻找一个完全不反映英国文化的系列，就是这样。那部电影的剧本很松散——源于导演只讲真相的野心;自然和其中的人的真理;等于在大自然风景秀丽的孤独中友谊产生的内心情感的真相。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。"。一些角色介绍得很差：R2-D2，C-3PO，Jar-Jar和。因此，从心理学的角度来看，我坚持认为这场辩论是有缺陷和直率的。"这部戏的演技非常出色，尤其是演员阵容的主角。我喜欢前奏蒙太奇，但这首歌很糟糕，可能有 2 或 3 个美好的怀旧时刻，主要来自斯塔莫斯和劳克林。"。
