。这个“抱怨”只要看电影就回答了。然而，当你将它们与拉西电影中描绘的悲剧进行比较时，牧羊犬审判非常出色。这两部电影都对“极端暴力”有着共同的迷恋，尽管这次似乎吸引人的似乎是雷芬本人，而不是主角。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。尽管如此，它在大多数情况下都是很好的娱乐，并且可能会有人在结束后谈论它的主题。。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。尽管如此，保罗的转变，宗教阴谋和行会的神话，Bene Gesserits等都得到了他们应得的时间。注入了良好的道德，机智，精彩的报价和惊人的图形飞溅。非常聪明，当之无愧地获得了1947年的奥斯卡奖。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。HDR是微妙的。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。。我非常怀疑，但我看了它，只是为了让她闭嘴。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。这部电影似乎很浓缩，许多问题都没有答案。"。扣人心弦到最后 - 特别是像我一样，你认识到现实生活中的相似之处。"无论有人是否试图以喜剧为幌子获得“布朗尼”积分，这都是一部非常糟糕的纪录片。我想我宁愿让凯文·詹姆斯（太熟悉）扮演福克斯博士的角色，但他提供了轻快以及电影中的许多其他时刻，这是使它如此独特和特别的部分原因。好寒战。
