"。。没有自然的作用。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。（在影片中，佩蒂确实用了“芝士蛋糕”这个词来形容他的拼图艺术。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。"有一个黑人青少年吸毒者，如此古怪和有趣，可以随时实现并让它停止，而且她的情节优先考虑其他全是白人的角色，这是某种左派议程，这使得成为黑人吸毒者变得很酷，但以负面的眼光展示所有其他白人角色"。还是没什么特别的，但至少这次的导演更好，多了一点刺激和动作。。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。小丑是疯了，这是这个角色的给定，但这是我看到的第一个描绘，这意味着哥谭的犯罪策划者实际上是一个流口水的白痴。她的角色毫无意义，在电影中不重要，在电影中几乎没有任何屏幕空间（最后像她在许多其他电影中一样不必要地死亡）。在一个场景中，我笑了一下，但仅此而已。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。情景 剧。坏消息是，有人从当地的疯人院逃脱，并跟踪她的一举一动。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。必看纪录片 。结论：这应该被设定为“唐顿庄园”时代的一个时期作品，以使这种 19 世纪的调查风格可信。"我喜欢关于自然的纪录片，但这有太多的CGI（我表达得足够多）电影的一半看起来真的是化妆的。想要更多"。这部电影虽然对它的剧本感到失望。"。
