。不幸的是，这部电影经常看起来很便宜，这非常令人反感，并且涉及一些无意的愚蠢。在这里，我们从一个诡异、好斗的家伙开始，他可能和他的女朋友做了一些轻微的拉皮条，最终以过失杀人罪名来到莱文沃思。它对长镜头取景和稀疏使用场景解剖的依赖类似于我看过的瑞典当代乔治·阿尔·克勒克（Georg al Klercker）的电影，而不是维克多·舍斯特罗姆（Victor Sjöström）和莫里茨·斯蒂勒（Mauritz Stiller）的优秀作品。。。。。如果这部电影中没有一些陈词滥调，那么我坚信它会好得多。相反，波格丹诺维奇从小艾迪·洛金斯（Addie Loggins）的角度去上简单的道德课。剧本感觉完全是业余的，整部电影你坐在那里就像是有人写了这个垃圾。。在我看来，如果专业人士从事这项工作，如果媒体没有引导父亲杀死孩子的叔叔并可能谋杀，这个案子本来可以解决的。。。和对话。对不起，1920 年代没有说唱。"总而言之，我必须将这个节目评为 10 分（满分 10 分）的娱乐性"。。这部电影的粉丝会喜欢很多有趣的事实。
