波特曼完全没有说服力，表明她不知道如何握住或射击步枪。所以我们没有运动控制，高质量的旅行遮罩，梦幻般的模型工作，最先进的化妆，真实和虚构背景之间的无缝互动 - 不，我们拥有的是穿着橡胶服装的家伙，耸人听闻的布景照明和令人信服的微缩模型。简直不敢相信罗素接受了这个卷子。针对那些拒绝除确凿的科学事实之外的怀疑论者，但允许我们这些相信的人近距离观察那些认真寻找躲避的未知物种的人。"轻微剧透。"轻微剧透。"轻微剧透。"无聊，多余，修剪为“现代”，盖伊·里奇出色地摧毁了亚瑟王，而阿拉丁则让我无聊到骨子里，只有少数例外（场景）在这里和那里。就连这部电影里的坏人都很棒。"轻微剧透。这非常愚蠢，但话又说回来，大多数其他圣诞特价也是如此。一个杀手带着他的敏感部位出现。"轻微剧透。"这部电影是，也可能是，我最喜欢的电影之一。他逐渐摆脱了“身体恐怖”和科幻电影，这些电影定义了他早期职业生涯的大部分内容，这些电影始于 1970 年代初，并且一直在制作更多的心理惊悚类型电影——与他早期的《死亡铃声》和《裸体午餐》（1991 年）一致，也许还有《崩溃》——但仍然保留了他通常对身体毁灭的探索， 对性的血腥描绘，以及黑暗的心理创伤。"轻微剧透。好的 -1 星在电影期间对阴险的评论，以及其他电影参考我很生气，这被宣传为恐怖电影。"轻微剧透。简直太出色了），但它们本质上是一部电影和故事，讲述了将另一个故事改编成银幕的过程，以及表面之下的多方面背景故事。我什至不会讨论不合时宜的头发和化妆女士，因为其他人也都提到过。"。"轻微剧透。"托尼·罗宾逊（Tony Robinson）的精彩镜头和评论，精彩的图像将战争的实际恐怖带回家。
