。现在我已经在这里阅读了很多评论，令人欣慰的是，有很多评论者给了这个 3 星或更少，仅此一项就让我放心，周围仍然有理智的人，但看到许多人给这个 8s 9s 甚至 10 星是非常令人不安的，现在我不会说出评论者的名字，但我想分享他们评论中的一小部分;这类电影的第一条规则：忘记剧本中的逻辑，它是关于感觉、动作和特效的。"。摄影、导演、制作、服装等。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。"非常喜欢这部电影。。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。"。让经典电影保持原样，在整个电影业被毁之前!!!!"。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。"至少没有《英国病人》那么糟糕，但几乎就在那里。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。附言：有史以来第一次IMDB评论。但是，尽管它年代久远，令人惊讶的是，它丝毫没有过时或野蛮，许多卡洛夫的照片已经变成了这样，至少在那些心胸狭窄的恐怖爱好者的心目中，他们不会碰像这样带有十英尺杆子的复古作品。渐进式库，。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。一直都是。"大预算。与主角的亲密时刻在外观中，但神奇的时刻出现在他们的第一支舞中，并在他们的最后一支舞中得到加强。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。"❌ 纯粹的宣传，仅此而已，。阿克谢·库马尔在高潮中的侵略性真的值得称赞?沙拉德·凯尔卡尔的表演。纯粹的讽刺。我以为巴巴杜克把恐怖带回来了，回到了恐怖类型应有的真正思想挑衅。
