总的来说，这是一部优秀且具有重要历史意义的电影，它帮助开创了现代抢劫类型，并且在其语气中带有一丝纪录片风格的半黑色音符;然而，演员斯特林·海登（Sterling Hayden）的转折令人失望，他的主要贡献是他毋庸置疑的身体素质，单薄的角色写作，加上透明的情节驱动装置，以及一位令人惊讶地不确定如何最好地利用他的演员的导演。>最后20分钟有点大杂烩，错过了赛道略微偏离了赛道，结束并没有那么有影响力最终裁决。沾沾自喜和进步的方式贬低“方形”中产阶级，利用电影等人给他们手指，这使得他们很难享受他们想要的幽默部分。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。看到一个节目开局良好，每一季都如此迅速地下降，这绝对令人难过。"。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。个人享受得分（IMDb）：8/10。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。我想念商标公司的人和他们最有趣的经营方式，加上他们所做的财产的多样性和范围，我非常感兴趣。这很有趣，引人入胜，我关心角色，这就是我对电影的全部要求 - 让我进入有趣的部分。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。如果你喜欢西方和枪手，这个肯定是你的观察名单。除了是一部有趣的喜剧之外，它还有一半悲伤，但总而言之，它在整个过程中都令人着迷。故事情节缺乏实质内容，很容易预测，虽然有一些血腥元素，但许多悬疑场景都是值得称赞的。伊特都是非常超现实的。"。"我很困惑，当布莱恩开始抱怨新方向偷走了简·海沃德时，瑞秋不仅指出，如果莺莺队一开始就接受了她（尤其是在她非常积极的试镜之后），简就不会转学到麦金利。
