标题（巴西）：“Adivinhe Quem Vem para Roubar。所有参与者都表演得很好（除了凯蒂霍尔姆斯傲慢地过度表演的某些部分），一些对话是经典的。它没有让人失望，甚至有一些令人惊讶的情节转折。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。与像《搏击俱乐部》这样使用类似想法的电影相比，相比之下，这是可笑的，但它确实表明，一部围绕心理健康的电影在给予正确治疗时是可以工作的。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。"我比我预期的更喜欢它，迫不及待地想看第二部分"。"。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。当他寻找凶手时，他得知了阶级之间的冲突，以及威尔福德先生的工作人员在梅兰妮·卡维尔（Melanie Cavill）领导下会采取任何措施来防止公开的秘密。"我对这部美丽的电影的低评分感到惊讶，我看了一部关于你的不同电影 首先，故事非常好，戏剧性出色，女主角万莎的表演单薄而惊人 不要忘记主人公作为一个害羞的人，他在社会上为工作增加了巨大的价值 事件很棒，结局在水平上"。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。鲍比和拉拉之间的竞争在整部电影中显而易见。是的，这是一部糟糕的电影，但我确实在这里和那里嘲笑了一些事情。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。这个故事也包含了一些心理上的不一致。当宾克斯被枪杀时，那是悲伤的。"。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。完美演员。这部剧中的角色很弱，写得很弱，以至于必须包括所有多元化群体，而不认为这会让角色——地点——和事件变得可笑。同意为他不相信的医生值班。
