考虑到一个能力较差的演员和团队，马尔科姆·梅林（Malcolm Merlyn）本可以是一个普通的坏家伙，但值得庆幸的是，他们在有史以来最伟大的电视节目中拥有一些最伟大的。。"。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。我刚刚又看了一遍（嗯，最后三分之一），这次是在电视上。尽管如此，我认为这部电影有点被高估了。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。 简而言之，他是个混蛋。it 似乎其他奖项都是由 LOTR：ROTKi 厌倦了它我想看看其他获奖者而不是这一切都是 LOTR轻松杰克逊。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。断断续续的拍摄，糟糕的配乐，声音剪辑和“配乐”，生硬的演技，零角色发展。"这是一个在电视上看到的图形女性男性主角在厨房里打开电视。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。当老布朗利到达时，两人已经坠入爱河。 徐克和范达姆在这部电影中投入的娱乐性比《敲掉》要多得多。2） 伯尔·艾夫斯的个人表演"。。这是一部从头到尾令人难以忘怀的电影"。
