它只是不想完成。"。。"。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。"。"。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。。"这部电影非常好。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。结束。当然，如果他把它转移到电影中会很好，但这发生了。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。如果熟悉《飞机》续集的情节，这里就不会有任何惊喜，除了看到这样一部懒惰的电影时的无聊和沮丧的愤怒之外，它不会产生任何紧张或情绪。开胃菜"。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。如果有机会，请跳过它。场景，使它们更具悬念或添加更多角色。"。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。这当然不是对埃尔顿在F1的时光的公正描述，因为只有一刻的批评（除了来自作品的反派普罗斯特（在这里不公平地描绘）和巴莱斯特的批评），来自杰基斯图尔特爵士，一旦埃尔顿给出他的弱反驳，就再也没有被探索过。许多对不太可能、不可信的场景的刻板印象，例如枪战、越狱和监狱看守、警察、墨西哥贩毒团伙等角色。"整部电影从平庸到有点糟糕，但它完全通过音乐部分和拉米·马雷克（Rami Malek）饰演弗雷迪·默丘里（Freddy Mercury）的令人难以置信的表演来挽救。
