表演非常好，尤其是帕特里克·斯图尔特和伊恩·麦克兰。。"我在翠贝卡电影节上看到了它，给我留下了深刻的印象。"。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。。让我想起了我的童年。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。"我喜欢瑰丽酒店的奥尔蒂斯，但不喜欢她在 19 号车站。但它的强项是它的质量方面做得有多好。除非你仔细观察，否则你永远不会看到它。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。我认为我最喜欢的场景是被困在即将拆除的建筑物上的场景，这显然是在非常低的预算下实现的。被困在上流社会优雅生活方式中的富家女被迫嫁给了一个她不爱的有钱男人。我说试一试，自己看看。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。远非值得的高潮，以至于当它结束时我松了一口气。"。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。"从片头字幕，随着音调的稳定响起，到最后一个镜头，《哭泣与耳语》是一部杰作。 Coetzee 小说的改编最终变得混乱、沉闷和可悲的肤浅，因为它太忙于象征性而无法提供可遵循的叙事。"似乎我是唯一一个对某些角色的行为如此愚蠢感到愤怒的人，尤其是莫里茨。试一试这个节目，看看整个热潮是关于什么的，我保证你不会后悔的。。
