。当然是好的源材料;与许多发表评论的人不同，我认为这部电影非常忠实于阿西莫夫的愿景，即使没有完全遵循他的故事之一。"。"。最后，又是一个充满他们的节目中的又一个精彩插曲，没有一集不那么令人愉快。如果从未看过不要相信批评，这是值得一?看的。不，我不是一个痴迷于安全的杜鹃父母。正如你在第一集中所说的那样，反击呢。除此之外，这部电影是垃圾。情节很弱，表演比人体模型还僵硬，视觉效果刚刚脱落，比陈词典更陈词滥调，简直愚蠢。在看了萨沙·巴伦·科恩先生的电影“波拉特”和“布鲁诺”后，我正在寻找更多质量相同、来源相同的好东西，并没有失望。我们还看到 WOPR 是“什么会有所帮助”，他们击败了 RIPLEY，他们保持了当时使用的声音。但这只是1/10的事实写在石头上，停止试图改变无法改变的东西"。
