"。"你期望像迪皮卡这样多才多艺的女演员拥有每一秒，但这部电影并非如此。因此，尽管总的来说，罗格想要增强他的歌曲的那些著名的（争论性的）“视觉效果”得到了相当好的展示（对于那些没有看到原始演出的人来说，同样没有剧透，但蒙面的“ISIS”参考囚犯来了，呃，“关闭”得很好）：但是通过坐在一个非慷慨激昂的电影院里，观众确实倾向于通过展示难民和被压迫者来考虑罗格著名的论战对于这样的观众来说，“唱歌”现在给人的印象可能是，如果不是彻头彻尾的，不协调的冒犯，就像在巨大的屏幕上显示的快乐的歌声一样，例如从上面死亡，以及（如果不是，实际上是。我们真的要相信这个铁杆环保活动家团体会允许某人像他们一样容易吗。。这个只是看着很痛苦，这就是为什么我现在在大约 30 分钟后批评它。"作为一个性格迥异的十几岁女孩的父亲，这部电影听起来如此真实，我真的想让我的女儿们看到它，了解她们的生活会是什么样子。 连接性：4 分（满分 5 分）。每个人都在它袭击伦敦之后。"我看过的最大的垃圾。事实上，喜剧道具之一是皮特的木腿，所以虽然这在那个时代可能还可以，但它使现代观众无法观看。"。"。但是，是莱杰和贝尔为我制造了亮点。"哦，天哪，我不知道我对这部电影有多痛苦，肯定非常无聊"。
