。3）所有演员的表演都如此真实，以至于我从未觉得自己在看什么。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。美丽的色彩。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。总而言之，卡通和信息主要针对儿童，但成人可以温和地娱乐。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。我觉得编剧们很快就做出了决定，让史蒂夫成为故事的坏人，而我们以前没有看到他。8/10"。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。它聚焦于一名菜鸟警察杰克·霍伊特（伊桑·霍克饰），希望给一群洛杉矶警察局卧底缉毒官员的领导人阿朗佐·哈里斯（丹泽尔·华盛顿饰）留下深刻的印象。。"我没有在影院看到这一点，毕竟他们像摩根弗里曼是主角一样营销，让人想起《深度冲击》。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。"浪费时间现在这太短了，无法进行审查"。。"。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。他的角色是一个彻头彻尾的混蛋，一个我无法在最简单的情节剧设置中拉动的不讨人喜欢的笨蛋，而罗根不断追求完美的不合时宜的笑话只会火上浇油。"对于一部相当复杂的浪漫喜剧来说，一个听起来很有希望的前提缺乏必要的机智和有吸引力的人，很快就会成为一个低劣的、不那么幽默的、不那么有自我意识的 玛丽克隆人有一些东西。从头到尾，其他一切都很棒。此时此刻，这两个人正悬而未决。。
