动作也是丰富而有力的，表演也合理地为这种事情付出了;可以肯定的是，虽然本质上是一场嬉戏，但这部电影通常避免了野蛮，最终比翁贝托·伦齐（Umberto Lenzi）的《罗宾汉的胜利》（1962）并不令人不快，但无敌的幼稚（1962）要大得多——实际上，我前一天看了这部电影，作为围绕这个传奇歹徒的小型马拉松的一部分，鲜为人知的郊游。我要给出这个较低的 STARZ 数字，因为这个节目很糟糕，但因为他们只制作了一季"。这部电影取笑了死亡、谋杀和毒品。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。轻松而有力的表演，尤其是吉里什。如果不看别的东西。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。-1 表示行为过度。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。到目前为止，这是我在MCU中最不喜欢的电影。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。剧本依赖于这些典型的80年代的信念和恐惧：废弃的耐克导弹基地，牛的残害，秘密政府（或其他）准军事团队（看起来像南美）做天知道什么和为了什么目的。这部电影是那些想要了解高尔基艺术的人和那些对他的背景的真实性感到好奇的人的必看之作。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。戴尔·豪弗直立"。演技很搞笑，因为参与其中的人显然不是大明星。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。"。虽然它并不可怕，也远非无法忍受，但它仍然没有完全抓住奥斯汀的本质。坐下来享受旅程。电影很奇怪@时代，不是很好，尤其是当他们被追赶试图2离开这个国家时，但它仍然认为很好，当他们试图2杀死他时，结局很棒，克莱因斯的战斗场景。编剧兼导演亚当·格林（Adam Green）谈到了他如何使用与第一部相同的工作人员，并决定将续集的尸体数量增加一倍。表演不是太好，但说实话，我仍然发现最后 5 分钟左右非常不舒服，我敢说，令人不安。
