是的,确实如此。他们显然参考了《星球大战》(相比之下,它似乎更加精湛),有一个有趣的时刻,但我认为这是一个导演错误,因为它只是提醒你相比之下这是多么肤浅和无能。 英语配音相当不错,可能使用受过香港教育的配音演员 - 不确定。"这就是我们一直在等待的!!!星球大战重回正轨。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。"故事的基础真的很有趣。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。。"。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。请只用英文书写。我怀疑许多评论家会指出亨利·温克勒的精彩旁白以及克里斯托弗·劳埃德、阿蒂·兰格、玛丽亚·梅努诺斯(也是这部电影的联合制片人)和凯西·李·吉福德(他们都大放异彩)的客串角色,但对我来说,亮点来自丹妮尔·威克斯饰演温特和理查德·温特沃斯爵士饰演克拉维洛的意外表演。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。"。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。。电影以解释良好的情节线和性感的动作以及新技术和政府权力开始。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。当有人提到“绒毛”时,我笑出声来,指的是警察。然后剧情就完全失去了重点,分崩离析。它让我想起了没有裸体的“Zapped”。"关于这个节目,我不想说什么。