总之，如果你正在寻找关于人类心理发展中非理性动机的奥斯卡有价值的哲学研究，请去别处看看，但如果你像我一样，喜欢在一部面向儿童和为儿童推销的电影中享受一点逃避现实，不要太认真地享受它和再次成为孩子的奇迹。我可以把所有没有任何意义的事情都说出来，但我相信很多人已经说过了，所以我会这么说。"这个节目简直是愚蠢至极了。但像往常一样，人们迟早会醒来以拯救他们，但最终没有人活着。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。我认为今天没有人能比这位六十年代初对青年痴迷世界的看法更好地讽刺现代文化。一些历史学家认为耶稣在《最后的晚餐》中使用的圣杯是基督教的圣杯，我认为这就是故事的发展方向。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。轻松而美丽的故事。任何好的系列、戏剧等都应该这样做，它应该让你感受和思考。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。这部电影与同年或同年的另一部电影《学院》也有很多相似之处（现在我也喜欢那部电影），这就引出了一个问题，我们将哪个电影更好，这是一个难题，因为我非常喜欢这两部电影，但它们必须在两者之间决定胜利，所以让我们剖析它们都有的两部电影的优点和缺点： 学院的优势更多地在于角色是可以理解的，因为那部电影不必牺牲那么多，所以为了工作室背后的公牛推理，了解他们的特征，并在电影中有一些诙谐的凯文威拉姆森对话。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。在S6结束和S7开始时，创作者决定将他们的故事重定向到一场令人震惊的盛会，并改变他们的重点，从一个在噩梦般的现实中挣扎求生的团队，到一个角色和他的奥德赛，伴随着可扩展的角色。我只是希望这位导演能学会像《大寒》那样使用更多/更好的音乐。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。与《48 小时》、《致命武器》和《尖峰时刻》等重量级人物处于同一基因库，纸面上的斯图伯似乎是一部有潜力的喜剧出游，道斯已经通过之前的导演努力证明了 Goon 和 What Ifthat，他知道自己的好时光，但从很早就在斯图伯， 一部极端暴力、响亮和傲慢的现代喜剧，你会意识到，在这场充满 Uber 的郊游中，笑声将很少。"导演作品的 10/10 但整个节目都错过了印地语台词的好写作。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。这个让我大吃一惊，我以为这是一个老男人用积蓄吸引一个老女人的简单案例，但它比这复杂得多。如果这三部曲，尤其是这部电影，根本不存在，那就更好了。用幽默、悲剧、精神和戏剧，最重要的是人性来做到这一点。决赛选手绝对不配在那里。我对这部电影寄予厚望"。此外，它还提供了相当多的陈词滥调、老套的台词、“十个小印第安人”的情节设置，以及一个小时四十分钟的纯娱乐，还有一些非常令人兴奋的动作场面和大量的暴力。
