可怕的失误，但这个节目的绝对荣耀掩盖了这件巨大艺术品上的小黑点"。索尔·迪布（Saul Dibb）只是他的第三部长片，他的导演带有一种学术色彩，并不完全符合我的口味，但有很多很好的理由去看这部电影。从第一集开始，他们就不断抨击“黑人挖掘者”，他们未经许可挖掘战场并出售发现以牟利，我同意这是错误的，但我真的觉得这 4 个人更关心妖魔化这些人并将自己描绘成好人，因为“我们得到政府的许可并将我们的发现交给博物馆”，而不是他们实际恢复尸体和文物。一天晚上，在沼地上，皮普被一个越狱者“搭讪”，他要食物，六七岁的男孩，也许八岁，包括一个让他摆脱魔咒的档案。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。"。关于这部电影有很多话要说。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。他的愚蠢甚至使他最终落入狮子的嘴里。说这部电影诙谐，就是没有给予它足够的信任。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。我假设如果该系列继续下去，那么他们将分叉并更深入。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。"我认为这是那些没有得到应得荣誉的大型史诗科幻电影之一。。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。这部电影绝对缺乏引人入胜的情节，但由于一些非常幽默的对话和精彩的表演而大放异彩。我只能推测，这种低分是由于与所暴露的癌症组织具有相同狭隘口径的个人造成的。有太多的，有时甚至是不必要的次要角色和次要情节，这些情节会转移主要角色的焦点，你可以在短短 8 集中感受到这一点。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。"斯蒂芬金的想法总是独一无二的，但当他的故事被改编成电影时，它们大多不能逗我开心。"与另一部伟大的喜剧剧《侦探家》一样，它很有趣，我关心并相信角色的互动。"。来自海边的狂欢节。
