我不喜欢电影制作人认为观众如此愚蠢，以至于电影中的主角必须向观众解释正在发生的事情（即这些是猎狗，我们正在被猎杀，这个星球很奇怪，。"情节提供的复杂性在开始时是压倒性的，但当你与上下文保持一致时;这简直太神奇了。“可靠的罗达”得到了情况的风声，出于好坏的原因，她试图在萌芽的浪漫上扔一条湿毯子。尽管它是韩国背景和演员阵容，但它可能是我见过的最不韩国感的韩国电影，通常避开了身份和爱国主义的主题，以及韩国电影中常见的莫德林情节剧。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。表演是全方位的顶级，马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）是一位长期被低估的角色演员，在主角三人组中最不引人注目的角色中脱颖而出。特别是故事的结局是故事中唯一让我感到迷茫的部分，但随后的场景要好得多，虽然不完美，但仍然是该系列的一个很好的结局。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。"。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。"天哪。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。"。"。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。"尝试创建深层采矿，但不提示任何精子。"。"作为一名评论家学徒，我对《没有人的傻瓜》的评论是沿着“选角”和“制作设计”的思路，没有人的傻瓜有一个很棒的剧本，这从泰勒佩里书面动议的事实中可以明显看出。但没关系。只是希望它能得到它应得的主要剧院发行。Vijay Deverakonda通过角色生活，Rahul Ramakrishna作为他的朋友是惊人的。我几乎不建议你看它，沉浸在巫术和魔法的氛围中。
