"我喜欢这部电影，处决和前提，但有一些愚蠢的时刻，聋哑女士有2或3次机会杀死入侵者首先是当杀手抱着猫“令人惊讶地命名为婊子”时，聋哑女士只是向他的肩膀开枪，但没有射中头部（或者她错过了）第二个是浴缸场景，她有机会刺伤杀手的胸部或头反而刺伤了他的腿（或者也许她又错过了，嗯等等她又聋了哑巴不瞎了：/ ）第三个是嗯，她分散了她朋友的男朋友的注意力，作为回报，那个家伙被杀了;/很好。然后，还有那个蜿蜒曲折的剧本，它的线索来来去去——但关键是无法编织出任何像好悬念一样的东西。"。表演和故事情节引起了我的兴趣，这是最近其他戏剧所没有的。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。毫无疑问，有一个方法可以让他们信服。"。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。 Farrell McDonald和Harry Stubbs，他们提供了一些幽默感。对我来说，贾维尔·巴登（Jarvier Bardem）在这部电影中作为反派席尔瓦（Silva）偷走了光芒，当他扮演反派角色时，他真的很有威胁性，他在这里的表现绝对完美，以及坚持要杀死拉尔夫·费因斯（M。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。同情地表现，这张照片比它声称的要多，它的影响应该是有帮助的。然而，剧情、表演、地点和方向简直是一流的。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。这证实了我的担忧，我必须告诉你：!!!不要浪费时间看这部电影!!!有些电影会浪费你的时间，有些电影会让你对他们这样做的事实感到愤怒。霍普金斯挑走了福斯特内心的恶魔，迫使她敞开心扉，敞开心扉。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。它可能是搭售作品的基础，也可能只是投机诱饵。表演方面，所有的赞美都归功于比克拉姆，因为他扮演了有趣的角色“Junda”。佩吉·康明斯（Peggy Cummins）似乎对这个角色有点豪华，但必须被原谅，因为她将在同一年出演奇妙的恶魔之夜。虽然我认为这不会像“兰博”系列的第一部分那样具有政治性，但它确实揭示了一场持续多年的实际冲突。歌曲和背景乐谱很棒。最后一幕有点破坏了这一点，其色调不协调的好莱坞曲折似乎从另一部电影中拼接而成，但最终“囚徒”仍然是一个扣人心弦且令人痛苦的故事，可能会在演职员表滚动后很长一段时间内留在你身边。
