"。虽然不多。这部电影在我看过的所有电影中得到了 9/10，但如果我只考虑戏剧，它会得到整整 10 分。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。确实，大量的眩光反射，窗户和极端和不必要的特写镜头;一个真正的无赖，这个。"。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。分数也非常好。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。如果你没有去过那里，都值得一游。从我的角度来看，我认为吉布森必须每天开这些玩笑，因为表演让人觉得这只是一个普通的一天，尤其是与泰杰（卢达克里斯）面对面的时候。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。这是最近Dorcel产品的一个常见缺点 - 一种非常懒惰且经常矛盾的电影制作方式，在DVD作为拐杖引入之前的几十年里，这种方式在他的黄金时代永远不会通过。"。"非常独特，一度是我童年时最喜欢的电影，确实非常难忘。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。所有的演员，我看到他们，都表现得很好，我希望导演能为作家艾哈迈德·陶菲克博士做很多工作，因为他从小到现在都和我们在一起。"。"。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。实际上这不是一个真正的错误，德鲁最终在向北行驶时迷路了，在I-65上试图到达伊丽莎白镇。第三，真的有人因为别人的原因去庇护，而不是在非常短暂的时刻感到摆脱“奇闻趣事”的现实吗。意见不好，他们必须努力使它变得好。世界喜欢将他们所有的殖民活动归咎于欧洲，但如果没有殖民主义，世界就会如此不发达。编剧或导演对主角的愚蠢的关注，只能被观众应该相信这个女孩足够聪明，可以拯救任何人的事实的愚蠢所超越。
