所有三个线索都非常挣扎于这个。这不是一部大片，但我在电影院里看到的要糟糕得多。自己看吧。稍微复杂一点，也许可以使其成为完美的 10 但值得一看。导演阿尔诺·德斯普莱钦（Arnaud Desplechin）从来都不确定他想让这部电影表达什么：它是否评论了战后美洲印第安人的地位;以心理学的名义进行的许多活动的可疑状态;在机构中的生活基于将人关起来并稍后提出问题;或者要求我们反思疯狂和理智之间的细微分界线。提供良好娱乐的经典之作。"1932年，当导演托德·布朗宁（Tod Browning）掌舵臭名昭著的怪胎电影时，马戏团场外的杀人异常现象是“老帽子”，这几乎以一己之力在美国带来了81年的电影审查制度（而且还在增加）。希望看到下一个任务。我完全同意已故的玛丽·麦卡锡（Mary McCarthy）几年前早就应该拆除赫尔曼的声誉。它很好地描绘了失去你所爱的人必须是什么样子，并且在故事情节布置时提供了极好的轻松。剧本一定是8年级学生写的，因为对话很蹩脚，当它不俗气时，简直令人难以置信。如果你喜欢惊悚恐怖，值得一看。我喜欢间谍方面和动作场面。棒"。电影的前半部分符合这种描述，我想我更喜欢这一半部分，尽管冲突较少，有时似乎很少发生。
