特别是在其结构上。可惜电影的其余部分并不像斯特里普的小布景那么神奇。而且，它让我们说话。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。"Jai Kali Maa说得最好。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。这在出来时并不受欢迎，现在很难看到。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。它确实像许多僵尸电影一样结束，生存仅次于仇恨和愚蠢，导致结局的失败。"。"。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。但最后的30分钟与之前发生的一切不一致，结局似乎有些妥协。3）剪辑——让它像一条独立场景的线索，缺乏完整的流程。撇开内容不谈，让我们看看制作的形式。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。，在那些罕见的时刻，当他直接对镜头（和观众）讲话时，他似乎足够风度翩翩。"我已经是这个角色的粉丝大约 27 年（30 岁）了。值得称道的是，这个场景没有剥削性——而且幸运的是没有性或暴力的露骨——尽管强奸的威胁悬而未决，可能意味着对年轻观众的一种恐吓策略。虽然我在电影的大部分时间里都在试图辨别塞西尔是否真的是克里斯·埃文斯，但我仍然在电影中度过了足够愉快的时光，让它过关。
