“娃娃脸”开始很棒;斯坦威克通常很迷人，尤其是在开场。不用说，演员和工作人员也都低于标准，这使得这几乎毫无价值的观看体验。这是一个令人毛骨悚然的想法。如果没有，则各有各的。如果没有，则各有各的。我给它一个坚实的 8/10。如果没有，则各有各的。如果没有，则各有各的。。。。如果没有，则各有各的。如果没有，则各有各的。这只不过是关于贫富差距的过长的社会评论。与原版相比，剧情有一些小的变化。如果没有，则各有各的。周末看就好了。如果没有，则各有各的。在这种情况下，电影的情节是对 1931 年鲍里斯·卡尔洛夫版本和直接衍生品的即兴演奏（从零件组装人体并用闪电、警察克星、驼背助手、偏远城堡制作动画），重点从怪物的悲剧（也是小说的主要主题），甚至完全从怪物， 试图回答关于弗兰肯斯坦博士本人的核心问题：“他在想什么。这让我想起，生活中最美好的事物通常来自地球上最简单、最无私的盐，人们给这个世界带来了如此多的东西，即使这个世界似乎——按照大多数人的标准——给他们的回报如此之少。
