演员选角很棒，我很想看到该系列的下一本书改编，这是一个很好的浪漫喜剧故事。"威尔·史密斯和乔尔抢了风头。为了完成这项任务，他使用了一个新的心腹，胖B_____d（IMDb不允许我写它）。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。"。这部电影很精彩;这是我很久以来见过的最好的之一。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。"。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。最初的嫌疑人包括声称在火灾发生时独自一人在某个地方的丈夫，以及一名当地农民和他的儿子，他们在牲畜中毒后失去了农场，并指责该女子的丈夫为他的伐木业务购买土地。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。。随意的节奏，加上一些美丽的摄影，增加了主角的悲观情绪。尼古拉·佩吉特（Nicola Pagett）饰演一个特别热情脆弱的安娜（Anna）非常出色，它以完美的发自内心的悲情来扮演，而斯图尔特·威尔逊（Stuart Wilson）将电影改编中的所有弗龙斯基（Vronskys）都吹出了水面，其描绘比任何电影版本中的任何描绘都要复杂得多，其中一半的电影弗龙斯基（Vronskys）的选角存在问题。"。如果你像我一样，不认真对待“芭芭瑞拉”，而是把“芭芭瑞拉”当作重要的东西，你也会在这里做同样的事情。"。
