根据作家安德斯·托马斯·詹森（Anders Thomas Jensen）相当自命不凡的剧本（他的作品随后被拉科夫“改编”），Back无法绕过设置中固有的“作家愚蠢”（也就是说，任何地方都没有和平，所以你不妨随着音乐跳舞）。"不要把它和复仇者联盟相提并论。故事的结果是相同的，但每个叙述者的看法都不同。感觉他们塞进了很多东西，并不总是成功。。这部电影以两位著名的非裔美国人人物马丁·路德·金和马尔科姆·X的两份强有力的声明结束，金的声明强烈地谈到抵制暴力的冲动并超越暴力，而马尔科姆X表达了需要暴力来完成事情，然后以两人在一起的照片结束。好吧，想出 10 行是不沉迷于情节感觉很难，但至少这篇评论 - 我不想 - 我认为这标志着业余评论或作为一个崭露头角的评论家的迹象，他需要把他的头放在工厂里生产更多。它有一些愚蠢的，一些有趣的，还有一些古老的美妙的道德观点，我喜欢在自己的生活中认识到这些观点。这部电影的缺点是：在很多场合，演技还有很多不足之处。"。而一旦关系破裂，那些人认为的真实存在就会白白抹去。。有很多，我的意思是这些人做出的很多愚蠢的选择应该是聪明的。
