两个认为自己拥有世界的人绑架了当地银行家的儿子的故事。"。早在1946年，让电影中的角色说出“离婚”这个词或避免破坏婚姻的意图是令人瞠目结舌的 - 这些想法在当时的电影中没有表达出来。我不想让它结束。LMAO 没有人认识他们 ??"。"我希望有一天能在一个非官方的幕后故事中读到这部电影在后半部分到底发生了什么，这简直是荒谬和愚蠢的。而且，演技甚至比想象的还要糟糕。尔贡。但这是一本很棒的书，对于一个伟大的一次性手表来说，这个故事很聪明。小道格拉斯·费尔班克斯（DOUGLAS FAIRBANKS， JR。我会给它打分，但有些视觉效果非常令人印象深刻。然而，它们仍然具有相同的不可预测性水平，这非常好。对我来说，这部电影不值得我花时间。"。特效非常好，这是来自讨厌CGI的人。"制作这部电影的目的是首先是一个谜，我想象了一些写得不好但至少很有趣的东西，哦，我低估了电影制作人让事情变得更糟的能力，我没有在电影中途走开，因为我认为它在某些时候不会变得可怕并为此付出了代价， 好钱，但它没有，我不记得结局了，因为那时我正在阅读我的电子邮件，太糟糕了。
