剧本紧张，最后解决得很好，与德国人的战斗场面是一流的。。我还发现剧本存在很多问题，比如电影中增加了很多我个人认为不需要添加的支线情节。而保守的战时澳大利亚总理孟席斯（电影中没有提到）准备放弃澳大利亚的上半部分，以某种方式获得 England。。"。我建议大家观看。5/10"。。因为这些时间是从主观角度拍摄的，所以它使视图感觉它们就在那里。但实际上整部电影真的只是为了赚钱的场景而建立，当佛朗哥的角色锯掉他的手臂时，这确实很难看，但并不是挂整部电影的钩子。"现在，在后世界末日的未来，凯文·科斯特纳（Kevin Costner）的电影场景会推迟许多人，但他们会错过。无论如何，RDJ很棒，但该死的，会说话的动物电影通常很烂，唯一真正好的是狐狸先生，宝贝1，也许还有一些我错过了。虽然费雷尔和沃尔伯格在他们作为喜剧团队的第二次出场中产生了化学反应，但导演肖恩·安德斯和约翰·莫里斯和布莱恩·伯恩斯的剧本从奇怪到奇怪的节奏不时，但有一些令人解除武装的有趣时刻似乎在即兴表演，尤其是哈登·丘奇作为费雷尔的老板。感谢你们，美国科学家，感谢你们对其他贫穷国家的关注。布罗克曼开始无视迈尔和开发团队的建议。"。"。
