"是的，预告片是使该评级低于应有的原因。同样，这种策略奇迹般地与世界上几乎每个人都知道的故事奏效。很想读这个故事，因为它是一个很好的设置，让你思考;如果他们选择用这个制作电影，那么源材料一定很棒 - 但在任何地方都找不到出售。很无聊"。"旁观者的眼睛没什么可看的。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。"。你会爱上它的每一分钟。"大约45分钟，你意识到它只是：一个乏味的虚荣片，几乎证明乔治克鲁尼可以获得他选择的任何想法（他也是这部电影的制片人）。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。。。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。"。"我什至无法理解为什么有人会对此给予很高的评价。雷德利·斯科特联合制作。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。我真的不确定为什么我继续通过付费观看塞尔策和弗里德伯格的电影来资助他们——可能是出于病态的好奇心，只是为了看看他们是否真的变得更糟，以及他们是否会制作出任何半体面的东西。这个故事是根据来自蒂罗尔（奥地利）的8岁孩子卡斯帕改编的。最后一集完全分崩离析。故事，角色，动作，摄影都很棒。影片的构图是称职的。
