我猜马克·沃尔伯格（Mark Wahlburg）的故事被电影原因修改了很多。就像你的朋友说“我有一个大秘密，但我不会告诉你”。戴夫·查普尔（Dave Chappelle）和Netflix将为此赢得艾美奖。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。离得太近的奇怪特写镜头，不必要的慢动作等。说说你对它的看法，但它确实在两个小时的运行时间内吸引了你的注意力，并且有一些稳定的表现。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。戴安娜认为他的父亲已经安排了这份工作来分开他们，因为他非常不赞成她的生活方式。从粗略地说，这是摇摆不定的伦敦性喜剧和厨房水槽剧的结合。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。成年人可以享受的其他方面是人类试图“入侵”农场的场景 - 其中荒谬主义的有趣脉络发挥作用，总结为人类被一群空中鹅排便 - 以及彼得乌斯季诺夫作为老少校的精彩丘吉尔表演。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。希恩、洛维茨、阿奎特和哈蒙的演技非常出色。 。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。可怕的是，这部电影所涵盖的内容在2008年大选之前都是现成的（这就是为什么我投票给老家伙和愚蠢的阔巴），但当时有这么多人忽略了它，现在继续忽视它。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。"恐怕昨天看了那部将获得本季奥斯卡最佳影片奖的电影。。情节不错，但这里和那里有一些薄弱的场景。"有些演员和某些制作公司只是预先确定，每次这些退伍军人在那里展示他们的实力时，都会让你坐在座位的边缘。我只能说更多，除了这部电影的导演和节奏非常出色，拍摄时向斯坦利·库布里克致敬一两个，表演无可挑剔（尤其是克鲁尼，他真的超出了预期），但最重要的是，对于一部科幻小说来说，它是发人深省和引人入胜的。"。"马文的房间被证明是一部精彩的电影，得到了梅丽尔·斯特里普、黛安·基顿、莱昂纳多·迪卡普里奥、罗伯特·德尼罗等一些资深演员的出色表演的帮助（尽管他不是吸引力的中心，因为他是医生）。
