也许故事应该更深刻，历史不应该那么轻松。多年来，这造就了许多高质量的电影。当然，它不是最好的，但肯定没有这些评论似乎认为的那么糟糕。一切都是平淡无奇的。为什么。为什么。乔尔·埃杰顿（Joel Egerton）以对操纵性的汤姆·布坎南（Tom Buchanan）的描绘脱颖而出。为什么。"对于制作了19年的三部曲来说，这真是令人失望，《坚不可摧》和《分裂》都是非常好的电影，并且以一部从未开始的电影结束。为什么。期待更好的与HBO标志的独奏。为什么。开什么玩笑。15 也许，但 R 很难证明是合理的。"我喜欢这部电影的一点是，它很干净，讲述了1996年珠穆朗玛峰灾难的真实故事，没有我们期望从电影中得到的戏剧性序列。为什么。为什么。这是有史以来最好的战争电影，除非其他人出现并超越它，否则它将保持不变，但现在这是一部杰作!!!10/10!!!强烈推荐"。我还想从给这部电影颁发最佳电影奖的人那里得到解释（入围名单到底是什么样的!!!!!）。为什么。5 >> 大多数场景都过度传递。深情的音乐恰到好处地契合了主题，使环境更加迷人。配角场景名为“福斯特一家”，就像养父母一样，陷入困境的年轻艾尔莎·简被分配到印度夏天和查尔斯·德拉。"我看到了一个所谓的“小品”——这是对喜剧的犯罪。
