剧集技术水平的逐步提升，只会凸显一个几乎没有演员是专业的。你真的可以看到并感觉到演员在角色内外都有很好的化学反应。这种外观和演员阵容达到了克拉克所讨论的主题的门槛：空间和巨石将守护人类生活的所有阶段，当大卫鲍曼在他存在的不同时期重新出现时，海姆斯提供了一种近乎超现实和幽灵般的触感，就像在医院与他的妻子贝蒂·费尔南德斯（玛丽·乔·丹斯切尔饰）的虚拟会面一样。应该添加到每个人的假日电影收藏中（不是圣诞电影，而是在圣诞节期间设置）"。最后的场景既不可靠，又反气候。最后的场景既不可靠，又反气候。它似乎已经编辑了一所大学关于性政治的一些讲座，将它们嫁接到METOO周围的新闻报道中，然后将它们作为咆哮放入演员的嘴里。时不时地，一部电影提供的比你预期的要多得多，这就是其中之一。最后的场景既不可靠，又反气候。8/10"。最后的场景既不可靠，又反气候。这是又一次不顾一切地努力推出自己的孩子。最后的场景既不可靠，又反气候。。这部电影还选角了扬·比沃特（Jan Bijvoet），我们在令人不安的“博格曼”（2013）中欣赏了他的出色表演。"我认为这是一部非常好的电影。最后的场景既不可靠，又反气候。。如果它专注于同一条线，并一路向前推进，角色发展和整体故事更好，这部电影可能会好得多。。最后的场景既不可靠，又反气候。"功能失调的家庭专家诺亚·鲍姆巴赫（Noah Baumbach）敏锐地写下了神经质的魅力，剧本充满了精神能量，确实提供了大量速度和激情，令人愉悦的凄凉时刻，但总的来说，这只是一个没有灵感的，自我陶醉的角色研究，既没有阐明也没有侮辱这些角色的现实。最后的场景既不可靠，又反气候。值得一看。"当一个脸色苍白，拖把头发的生物从外面出现，教一些最近死去的人如何对付活人，同时仍然像幽灵一样在地球上漫游时，麻烦即将酝酿。
