。"。"。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。从演员到角色，一切都很棒，但是，他们在把所有东西放在一起时把它搞砸了。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。"。比较60年代，90年代和今天的夫妻和家庭的生活，并表明有些事情在发展，而另一些事情永远不会改变。。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。。。。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。我只想认真地整天整夜待在电影院里"。他们应该选择斯米茨作为Veep，而不是将可怜的加里科尔设定为“来自科罗拉多州的笨蛋”，然后试图以“另一个特立独行的民主党与建制派”的策略来对抗他。仍然大部分是，我们在哪里，我们在哪里。
