我真的很喜欢我们如何看到食品行业造成的案例内部以及未煮熟的食物会带来多少麻烦。我不会说上面是什么电影的名字，对我来说似乎不公平，但我可以给你提供我认为这是自（。这个节目中有三四个鼓舞人心的关系——所有这些关系都有泰德作为其中的一部分。"我妈妈在 2013 年去世了，但这个 nadra 办公室场景仍然和同一个故事一样爱你们。"好吧，所以这不是年度电影，也不会赢得奥斯卡奖，如果你是那种只看高雅或获奖电影的人，这可能不适合你。对话是愚蠢和自命不凡的，演员，无论他们在其他方面有多好，在这里都非常糟糕，由于没有真正的导演能够指导他们，也因为缺乏剧本而任其自生自灭，他们不扮演自己的角色，但他们不相信写给他们的愚蠢文本， 更糟糕的是，大多数人甚至懒得表达，而其他人则有强烈的难以理解的口音。不清楚这部电影的目的是什么，它想传达什么信息，我在整部电影中没有感觉到任何情感上的联系。是的，在没有警告的情况下，这卷 WSW 在油轮陈词滥调上很重。一些很棒的动作场面，带有过度的血腥，因为老男孩们表明他们仍然有一些战斗。但我必须把它交给STD：它比卡戴珊夫妇更好，尽管不如特朗普的常规演讲那么有趣。如果门德斯保持上半场的水平，我们可能会看到有史以来排名前三的邦德之一。斯坦恩先生是如何得知帕特里夏·道格拉斯的，以及他发现她的经历和她成为谁的旅程，是他想讲述的故事的重要组成部分。同性关系和男人一样古老，这并不是什么新鲜事，但是在 19 世纪的节目中突出它，有这么多善解人意的人（尤其是男性角色）是公牛。"。。有时有点过于感伤，这部电影当然很漂亮，有一些很棒的表演（史派西/丹奇/布兰切特）和一些稍微不那么令人信服的（波斯莱斯韦特/贝尔）。它没有感觉，也没有心。你可以看到一些美丽的挪威风景。
