"。一部奥斯卡获奖电影，它可能很老（1972），但我仍然推荐给大家。 这是一场精彩的表演。很多事情开始发生，伴随着所有角色的欢迎变化（他们之前往往表现得总是一样，尤其是唐）。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。"。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。"实际上没有糟糕的LITB剧集 - 该节目的质量太高了 - 但有一些似乎从根本上误导了他们的场所。我特别喜欢演员的自然。"。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。"这部剧用漂亮的摄影出色地完成了。"如此出色的电影由一位好导演莫汉·克里希纳·英德拉汉蒂（mohan krishna indraghanti）执导。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。"即使没有赠品英文片名（“墙外”），很明显，这部强大的以色列监狱剧只是一场更大冲突的缩影。真正的怪物是关于3个怪物一起上高中学习吓唬生存的故事。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。对话很糟糕，假装是聪明的辩论，但只是迷失在荒谬和乏味中，比哑巴更糟糕。我称这种类型的电影为“无意识的乐趣”。。我并没有夸大其词。
