"。这是所有塔伦蒂诺或斯科塞斯电影的baaaaap。不错。剧情已经很复杂了，由于乐谱高，有些对话非常柔和。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。节奏活泼而快速，非常好。在社会和意识形态上，这是一个重大的胜利，它确实让你思考，特别是在这些日子里，在世界范围内产生了如此可怕的影响。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。。我知道这是贾德·阿帕托（Judd Apatow）的电影，我不应该感到惊讶-但作为SNL和皮特的忠实粉丝，我对皮特的表演和这部电影的情节感到非常惊喜。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。令人 失望。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。"。。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。"我只是在2003年2月26日晚上评论说，PBS的Great Performances需要更多来自百老汇的音乐剧。"。没有人，包括我自己，好奇到留下来参加学分。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。"这部电影是一部完美的短而甜蜜的惊悚片。R Madhavan在这部电影中真的很好，但他的角色的动机完全是一维的。常规故事的转折非常好"。平均到平庸的表演充其量。
