在这个闪闪发光的电影版本中，由爱德华·德米特里克（Edward Dmytryk）制作，具有此类项目所需的所有偿付能力：豪华的环境，对30年代的精确改编，灿烂的音乐，全彩摄影和著名的演员阵容，朝着一个令人眼花缭乱的经济实力的竞赛，他提醒我们，不准确但故意， 对于著名的霍华德·休斯（Howard Hughes）来说，他被捕捉到了一种从头到尾都保持的活力，以及少数几个角色，这些角色对一个以职业主义、机会主义、对金钱的强迫望及其践踏任何人以逍遥法外的能力为标志的社会阶层强加了一个有效的框架。。有些缺陷，但谁在乎。其他人评论了为主要角色选择的演员不足（不同意），他们之间缺乏化学反应（相同）或情节薄弱（强烈不同意）。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。艾伦·佩奇一如既往地以她低于标准的演技和她的“青少年”表演立场“沉没”了这部电影，这个角色应该需要更好或更成熟的东西。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。。这是必看的，并且只会随着时间的推移而越来越受欢迎"。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。我为Abhishek Bachchan的BIG BULL感到难过"。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。。 强度：3 分（满分 5 分）。至少有一个有前途的悬念。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。"一部令人费解的电影。2）直到他们遇到甲壳虫汁，电影都很无聊。对于那些有耐心的人来说，这是一个有趣的，如果令人困惑的故事，关于内疚、种族主义、阶级等。"用 10/10 来平衡票据 ?。（从语法上讲，这有时甚至不像德语+整部电影中没有一句真实的台词。
