"我只是设法过了丈夫谋杀妻子情人这一点，然后就转身离开了，因为现在继续这个1960年代所谓的法国“知识分子时尚”的沉闷例子已经太晚了。他看起来很有趣，但这个故事来自写了一堆《迷失》的人，所以我看不到任何回报。"。"。。。"我对这部电影中的任何内容都没有感到震惊或阶段性，因为我看到了剪辑版。。。剧情围绕一位来自大城市的记者展开，他被派往该地区追踪一位难以捉摸的畅销书作家。凯特琳·李布最多是半个亚洲人。。。。。老实说，这是我看过的最平庸的电影之一，我一生中见过不少臭皮匠。我的评分是 9。为此，84 Charlie Mopic采用了一种截然不同的方法，因为它采用了纪录片的形式，从第一人称视角拍摄，通过一名战斗记者与一个美国排一起在丛林中执行侦察任务的视频片段。。 把历史留给自己。。但是以假为假，不要模仿。
