也许现在她应该坚持写剧本，这是她非常擅长的事情。最后丹尼就这么走了。我是刺痛。沃尔特·科瓦尔斯基（Walt Kowalski）可能与《肮脏的哈利》有相似之处，并且可能被解读为哈利的旧版本（这是一个延伸），但他本身就是一个独特而令人难忘的角色，我甚至可以说这是伊斯特伍德最好的表演之一，这让他有机会展示他的戏剧和喜剧。好吧，我想告诉苏珊特，不不，我应该存下这笔钱，我会让我们的生活变得更好，她收集了很多来自水槽管道的钱包。我想对我来说就是这样。这实际上是第一选择。"绝对一团糟，没有意义。"更多 BBC 可预测的垃圾 相同的面孔 相同的电影摄影 相同的剧本 这可能是夏洛克，或职责范围或任何其他 BEEB 制作 真的很差的努力 需要改变的时间 新鲜血液 新面孔，挣扎着度过这个不会打扰，如果你珍惜你的时间。奈尔斯。是的，我肯定会这么说，你知道会发生什么，你知道会发生什么，但是当你看过100次这类电影时，每次你看它们时，肯定会有一些东西让你感到惊讶。"我不喜欢苏茜是“鬼”（我不知道）时的部分，因为那有什么意义。"克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）有趣的电影乌托邦：让主流电影的卑鄙扶手椅木偶思考一下。"无论如何，这不是一部伟大的电影，但就一句台词而言，我们多次大笑起来。
