"《好人》就像低俗小说类型的复古。是的，这是一个简单的情节，但情感的次要情节深入而复杂，它们决定了角色的行为。我非常喜欢侦探的策略。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。学术阴谋在常春藤墙外并没有引起太多兴趣，但威廉姆斯和韦伯提出了一个非常令人信服的案例，值得考虑。好吧，我认为自己是一个无可救药的浪漫主义者，所以我想我至少会对电影的这一方面感到满意。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。 但这并不能阻止一些人得分。知道每个笑话的妙语都会变老。"考虑到这部电影的幽默价值，我想我的“1”排名有点苛刻。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。能够联系的能力使一部有时痛苦但也非常非常有趣的电影，虽然它确实有一些缺点，但这是一部非常扎实和精彩的电影。优点：。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。5/5 来自我，特别是对于科学家 Shankar"。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。无。什么时候结束，还是会结束。寻找另一个星球作为唯一幸存的人类夫妇定居。 只有这么多次，另一个不可预见的事故可能会降临到角色身上，只是让他们在最后一刻成功，然后它变得可笑，我们不再关心。"。
