这个故事是基于绝不可能发生的事实，毕竟它是作为浪漫喜剧宣布的，而不是科学虚构或幻想。虽然它仍然没有特定的情节点，并且毫不奇怪地相当安全，但这种更集中的叙事使标题保留了原版的善意魅力和轻快的流动，同时感觉有更多的流畅的贯穿线，最终将其预期的友谊、家庭和彼此完全体面的主题结合在一起，最后时刻比你想象的更具情感影响力。所以，就像特拉维斯·比克尔一样，艾丽卡想“把渣滓从街上抹去”。"。"。"。他让我们想在下一个假期去越南。"。。"我不会撒谎，分数让我在紧张的时刻咯咯笑，所以试图认真对待罗伯特·希恩和大卫·坦纳对我来说很难。"。"。她的死是一场意外，但不是每个人都有机会英勇牺牲。"。 就我而言，用上一段结束对这部电影的任何政治/爱国阅读，并像往常一样坚持严格的电影观点，这件事不会花我太多工作，因为我们这里拥有的是一种纪录片，描绘了那些描绘了不知名的有抱负的演员，从空难到任何其他社会/历史事件， 不同的是，由导演（约翰·斯托克韦尔）执导，在这些演员中，我们可以看到——除其他外——罗伯特·克内珀和威廉·菲希特纳（《越狱》中的 T-Bag 和亚历克斯·马洪）分别担任指挥负责中央情报局突击和大鱼的团队的中尉，以及弗雷迪·罗德里格斯作为海豹突击队的一员， 这在类型中脱颖而出，因为它描绘了非常有趣的历史事实，作为讲述它的先驱，并且在我看来能够被视为一种娱乐性和有趣的功能，就操作方法所显示的内容而言（尤其是在中央情报局总部和巴基斯坦战场脚下以情报类型为主角的场景中， 由于海豹突击队的动作场面很差，而且它们的心理特殊性看起来很热门，几乎是填充性的），在 86 分钟的任何时候都不会无聊，尽管知道事情是如何结束的，并假设它会充满许可证——我想——让你粘在屏幕上（尤其是在它的最后一部分），尽管——我再说一遍——在制作方面很差。"。。皇家订婚是一条有趣的情节线，并且很好地完成了它。"。"。"。
