1 评级只是为了降级 Chhappak。 ?"。正如许多其他人所提到的，卡明斯错了，错了，错了。XEDEDDDDDDSFSD。。。我的意思是，如果你要复兴一部深受喜爱的电影或角色，但完全改变它的一切，你不妨创造一个全新的角色，而不仅仅是依靠它的受欢迎程度。。仔细观察他，你就会明白为什么有些人被批评为“聪明了一半”。。电影没有结束或结束，从头到尾都没有意义，贯穿始终有很多毫无意义的填充，我给这部电影打“1”的唯一原因是因为遗憾的是，这里没有选择零或负数字的选项。。 米歇尔·菲弗（Michelle Pfieffer）的出色表演。。哈里森·福特和马克·哈米尔是我有史以来最喜欢的演员。。由于没有血腥、极端暴力或技术来满足今天的恐怖电影标准，有些人可能会觉得它不切实际，远非恐怖。。。有时，所有部分都适合我们试图弄清楚为什么它们不应该。
