我以无神论者的身份走进剧院，寻找关于什么可以证实是超自然的答案。"只是无聊。"。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。"在“搭便车”中，威尔·史密斯扮演现代的亨利·希金斯，他将收取一笔可观的费用，向一群失恋的伊丽莎·杜利特尔教授爱情课程——只是，在这种情况下，伊丽莎夫妇是成年人，他们迫切需要指导如何赢得梦想中女人的心和感情。正如我们看到与他们和唐的联邦调查局团队的个人关系。然而，真正的问题与剧本中的所有“黑洞”有关：角色在整个电影期间没有任何发展;对话总是（我的意思是总是）无聊和放弃，这基本上是你在不同的动作片中至少听过 1000 次的东西，我真的相信删掉大部分会更好;而且，剧情，除了诺兰使用的（弱）原意强权之计，很难令人信服。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。可能他和珊莎“太亲近了”。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。"我看过的最好的节目，并为即将上映的系列设定了新的升级标准，。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。给我的。伊恩有更重要的问题要处理，他似乎惊呆了，但安吉拉把他放在他的位置上，说她给出了答案，但不喜欢这个问题。不知道JK罗琳在想什么，让这部电影成为软核恐怖片;但显然她认为，寻求高收视率和高票房收入比制作一个值得全家人欣赏的故事要好。我最初看到它是因为我是Lovin' Spoonful的粉丝（谁不是在66年。
