有多少电影没有浪漫的支线情节。希望这部电影标志着凯瑟琳肯尼迪对卢卡斯影业的统治结束;“而且不够短，是。 Makdong的家人曾经拥有数英亩的农田，现在这些农田被丑陋的公寓楼覆盖，现在他们通过向居民出售鸡蛋来赚钱。如果我是艾莉森，故事就会在那里结束，但这是1947年和一部电影，这是一部精彩的电影 - 充满活力和新鲜感，百老汇明星麦克拉肯和麦当劳的好音乐和美妙的舞蹈。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。令人惊讶的是，古典音乐和SNS音效完美匹配，这部短片真的值得一看。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。"。"轻松成为最好的 FATF。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。"。"出色的表演。也恰好与猫人完全无关，考虑到标题及其前身，这似乎是电影制作人的疏忽。"配乐似乎断章取义，与紧张场景的氛围不一致，荒谬的配音太分散注意力了。。
