这部电影的编剧与写原著的人不同。?"。这里有一些东西是我们在当今美国电影中几乎找不到的，它被称为微妙。无论如何，重点是，这部电影在商业上是失败的。"。"。所有的表演者都是一流的，阿尔伯特·芬尼（Albert Finney）只是把我当作比利时侦探赫拉克勒·波洛（Hercule Poirot）打碎了。。"。由于一些不需要的场景，电影在某些场景中滞后。所有伟大的手下类型热爱动作片。这是一个罕见的情况（Dhoom 3），他在一部没有传达社会信息的电影中，这引出了一个问题。"。"。这种感觉让我想起了《粉碎》和《女人为什么杀人》。我确实喜欢它使用审判的实际证词作为背景叙述。"。这部电影将心理学话题（母子之间在狭隘但熟悉的世界之外的奇怪关系）与关于起源的形而上学问题和康德对现实感知的要求相结合。你可以遗憾这部电影在叙事上没有那么强大。"这是一部很棒的电影，丹尼尔·克雷格和安娜·德·阿玛斯的精彩表演 瑞安的出色导演是必看的"。"。"。"。"我对这个节目没有爱。但是，我们不能做手绘动画吗。罗宾斯和库萨克特别微妙，他们角色的令人毛骨悚然的性格偷偷摸摸地出现在你身上，而不是在一个单一的、暴露的场景中打你的脸。
