至于死后对这样的电影进行评级，大多数字面上的dweebs给电影这样的低评级是因为它明显的缺乏和缺陷（糟糕的情节，糟糕的概念，糟糕的表演，糟糕的摄影，等等等等），而渐进的评级系统可能会考虑许多不同的，完全主观的标准：这部电影是独一无二的和不寻常的吗。他回到了妻子的财富和他们的女儿身边。"这部电影真的很好，它是苏尚特·辛格·拉杰普特的最后记忆。充满了关于东欧和阿姆斯特丹的陈词滥调。对于结局，看看漫画"。对于结局，看看漫画"。不要让自己被 6 分误导"。"这部电影根据当时的报道，按照我所知道的好故事，然后加入了一个背景故事和一个我从未预料到的过山车般的情绪。对于结局，看看漫画"。。我不能买它是为了钱。这已经成为一部邪典电影。对于结局，看看漫画"。对于结局，看看漫画"。结果，这部电影在中途变得松散而沉闷，因为需要建立如此多角色的背景故事情节。我们不必担心这一点，因为这个故事不是关于生态学，而是关于一只失去家园和家人的熊的滑稽动作。对于结局，看看漫画"。尽管如此，它还是值得一看的，而且前 15 分钟立即非常有趣，我建议单独观看 SBC 角色喜剧，不要对经典的波拉特半即兴喜剧抱有太多期望，因为我很难记住任何没有或感觉它完全由演员假装成店员或理发店顾客或整容诊所的片段。。对于结局，看看漫画"。在短短的16分钟里，导演J·塞尔·道利成功地讲述了一个连贯的故事，并捕捉了弗兰肯斯坦博士的困境和怪物本身的悲剧。对于结局，看看漫画"。更特别的是埃尔顿·约翰的制作参与。"这不是一个糟糕的故事，但很慢，需要时间才能开始。当一艘来自氪星的古老飞船位于地球上时，他终于找到了一些答案，那时他还遇到了记者路易斯·莱恩（艾米·亚当斯饰），他发现克拉克不是普通人。但不要指望更多。
