哦，暴力。我从来没有被彼得·塞勒斯迷住，只是觉得这部电影太乏味和无趣了。1970年代社会对特殊需要的态度，更不用说黑人了。许多图西人别无选择，只能返回家园，许多人在亲人的屠杀现场，只能忍受邻近的胡西人返回，实际上是杀死亲人的人。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。导演迈克尔·里奇（Michael Ritchie）通过招募名人来描绘自己，从娜塔莉·伍德（Natalie Wood）到迈克·华莱士（Mike Wallace），从而加强了近乎纪录片的真实性。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。诚然，我们可能还没有预料到此时的离婚热潮，但我非常不喜欢（或多或少）霰弹枪婚礼前景的“好莱坞化”。而这部电影就像他们来的时候一样接近。情节和配乐非常棒，战斗编排本来可以更好，但总的来说，“bhaikan 和 banti”之间的浪漫掩盖了每一个缺陷。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。她渴望看到一棵真正的活树。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。完全不需要。购买它并享受体验。推荐。这些甚至不是我们在整部电影中认识的主要青少年群体。这部电影几乎没有纹理或细微差别，但作为一部准历史文献，它发挥了自己的魅力。
