"前15分钟还行，休息很无聊。抓住一些朋友，很多零食，以及大量的怀疑。然而，舞台屏幕惯例允许顺利吸收阿曼多·伊安努奇提出的偏心铸造。"我喜欢关于普通人和他们日常生活之美的节目，以及所有的挣扎和快乐时刻。或寻求精神科帮助。同样的演员阵容又回来了，有些角色的角色更大，有些角色的角色更少。"。然而，为什么我对他们遗漏朱迪思·霍格·埃利亚斯·科蒂亚斯·科蒂斯感到失望仍然很棒 科里·费尔德曼 但就像我对朱迪思被排除在外一样不舒服 佩奇·图尔科做得很棒现在是的，我最大的批评是他们为之付出的 PG 评级确实改变了整部电影，但仍然为什么它远不如第一部那么好，它仍然是一部很棒的电影，这部电影是完美的对于孩子们"。"如果你比较两者，对我来说，《姜戈解链》是一部比《不光彩的混蛋》更好的电影。。在我看来，这是不需要的，并且使我像任何人一样感到厌恶。剧本有潜力，但看起来很肤浅和混乱。与此同时，有一位名叫玛丽·赖斯（Mary Rice）的寡妇和她的儿子斯卡利（Scully），他们住在城外一个遭受干旱严重打击的农场里。 电影本身非常过瘾，但情节却不尽如人意。剧本还通过解决被困在封闭空间中几个小时的现实（大多数电影要么忽略，要么忘记）给人留下深刻印象，佩妮不得不实事求是地向杯子里撒尿。
