"这是少即是多的一个典型例子。。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。 它涉及非常严肃的死亡话题，以及何时值得生活，并且以一种感人且经常有趣的方式。正如其他人在这里所说。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。说够了!!!。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。一部给青少年看的电影，而不是真正给成年人看的。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。"。"从相当有趣的开场20分钟开始，我期待一些相当具有挑战性的政治阴谋论和吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的“对话”或沃伦·比蒂（Warren Beatty）的“视差视图”领域的挑战。但当她再次见到他时，他不认识她，想和父母住在一起。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。还有《宿醉》中那个胖胖的搞笑家伙）。。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。至少谢娜在参与这种愚蠢行为时会开几个玩笑并对着镜头眨眼，而不是无休止的声明性喊叫，这损害了这部电影中大部分对话的传递。"成绩：演技 - 2。整个情节就像一个约会出错或关于男性女权主义者的 SNL 草图，要点信息是，如果你给了某件事一个公平的镜头，但它对你来说没有成功，那么继续前进是可以的。其他人在他们的角色中也做得非常出色，从出色的杰拉尔德麦克雷尼到杰西卡贝尔再到帕特里克威尔逊。
