"。"这是有史以来最好的电视节目，我沉迷于这个节目"。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。"。我们都需要减轻一点，并接受这个是什么。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。是的，它移动得很快，但角色完全迷失在特效和夸张的背景中，实际上他们看起来像微缩模型。总的来说，这是一部非常独特的电影，有一个很棒的合奏可供探索。无论欧文是受到伤害，还是他是造成情感痛苦的人，他都非常在当下和诚实。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。"。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。"。你没有发言权，没有选择，也没有权力。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。我喜欢家里有人（Lee Merriwether，Whit Bissel，John Zaremba和一段时间的Sam Groom）试图让他们回来。这部电影在技术上也制作精良，由简短而对比鲜明的表现场景组成，敏捷而生动。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。在观看了数以千计的电影、节目和动漫之后，从世纪之交的黑白无声电影，到现代的粗制滥造或奇怪的好现代电影，这不是每天都有。事实上，与西格蒙德·卢宾（Sigmund Lubin）在战争期间在芝加哥后院进行的“重演”相比，这并没有太大的改进。一开始看起来很无聊，但仔细观察，它肯定会像我们一样震惊你。"感谢上帝，这是结局，因为我预测更糟"。
